أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية الحكم الصادر بحق الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، والقاضي بدفع 83.3 مليون دولار للكاتبة الصحفية إي.جين كارول في قضية تشهير. 

ويأتي هذا القرار بعد أن رفضت المحكمة طلب ترامب بإلغاء الحكم الذي أصدرته هيئة محلفين اتحادية، معتبرة أن طعنه يفتقر إلى أي مبررات قانونية كافية لإعادة النظر.

وكان ترامب قد وصف الحكم بأنه "مبالغ فيه وغير واقعي"، خصوصاً بعد قرار المحكمة العليا الذي وسّع نطاق الحصانة الرئاسية. ومع ذلك، أكد قضاة محكمة الاستئناف أن حجج ترامب لا تنطبق على هذه القضية، وأوضحوا أنه لم يقدم أي أساس قانوني لإلغاء التعويض الضخم المقرر لصالح كارول.

وتعود القضية إلى دعويين رفعتا ضد ترامب من قبل كارول، التي اتهمته باغتصابها في منتصف التسعينيات داخل متجر في مانهاتن، قبل أن ينفي ترامب هذه الادعاءات بشكل علني ويصفها بأنها ملفقة.

 وقد رأت هيئة المحلفين أن تصريحات ترامب شكلت تشهيراً واضحاً بالكاتبة، وألحقت بها أضراراً معنوية ومهنية جسيمة.

ويأتي هذا القرار بعد أقل من أسبوع من إعلان محامي ترامب نيتهم التوجه إلى المحكمة العليا لإلغاء حكم آخر صدر ضد الرئيس السابق في قضية مدنية ثانية رفعتها كارول، والتي حصلت فيها على تعويض قدره 5 ملايين دولار. 

وبذلك تظل قضايا كارول إحدى أبرز الملفات القضائية التي تلاحق ترامب بينما يسعى للعودة إلى المشهد السياسي.